Redaktionelle Standards
Unser Engagement für Transparenz, Genauigkeit und evidenzbasierte Informationen zur Darmgesundheit und Parasitenschutz
Unser redaktionelles Versprechen
Immunityguardianfood ist eine unabhängige Informationsplattform, die sich der Förderung von Wissen über Darmgesundheit, Parasitenschutz und präventive Ernährung widmet. Alle unsere Inhalte entstehen nach strengen redaktionellen Standards, um unseren Lesern zuverlässige, sachliche und hilfreiche Informationen zu bieten.
Wir sind nicht in der Behandlung, im Verkauf von Produkten oder in der Erbringung von medizinischen Dienstleistungen tätig. Unsere Aufgabe ist es, Ihnen dabei zu helfen, fundierte Entscheidungen über Ihre Gesundheit zu treffen, indem wir wissenschaftliche Erkenntnisse verständlich und zuverlässig darstellen.
Fünf Kernprinzipien unserer Redaktion
Wissenschaftliche Grundlage
Alle medizinischen und ernährungswissenschaftlichen Aussagen basieren auf aktuellen Fachliteraturquellen, Peer-Review-Studien und etablierten gesundheitlichen Richtlinien. Wir verweisen auf unsere Quellen und unterscheiden zwischen bewiesenen Fakten und etablierten Hypothesen.
Transparenz und Klarheit
Wir erklären deutlich, was wir wissen und was noch erforscht wird. Wir vermeiden Überverallgemeinerungen, Angstmacherei und unrealistische Versprechungen. Jeder Artikel enthält eine klare Einleitung darüber, wer ihn geschrieben hat und für wen er bestimmt ist.
Keine medizinischen Ratschläge
Unsere Inhalte ersetzten nicht die Konsultation mit Fachleuten. Wir raten nicht zur Selbstmedikation, zur Diagnose ohne ärztliche Hilfe oder zum Verzicht auf professionelle Behandlung. Immer wird empfohlen, bei gesundheitlichen Bedenken einen Arzt oder Ernährungsberater zu konsultieren.
Nutzergerechte Inhalte
Wir schreiben für ein allgemeines deutschsprachiges Publikum. Komplexe Konzepte erklären wir verständlich, ohne dabei wissenschaftliche Genauigkeit zu opfern. Jeder Artikel ist barrierefrei gestaltet und auf verschiedenen Geräten lesbar.
Ständige Aktualisierung
Wir überprüfen regelmäßig bestehende Inhalte auf neue Erkenntnisse und aktualisieren sie entsprechend. Wenn sich wissenschaftliche Meinungen ändern oder neue Studien publiziert werden, korrigieren wir unsere Artikel und dokumentieren diese Änderungen sichtbar.
Unser redaktionelles Team
Unsere Artikel werden von Fachleuten mit Hintergrund in Medizin, Ernährungswissenschaft und wissenschaftlichem Journalismus erstellt und überprüft. Jeder Autor ist für die Qualität und Genauigkeit seiner Beiträge verantwortlich.
Dr. med. Marcus Weber
Chefredakteur • Gastroenterologie
Dr. Weber hat über 12 Jahre Erfahrung in Gastroenterologie und Infektionskrankheiten. Er überprüft alle medizinischen Inhalte und stellt sicher, dass sie den aktuellen klinischen Standards entsprechen.
Dipl. oec. troph. Sarah Köster
Ernährungsredaktion • Diätetik
Sarah ist diplomierte Ökotrophologin und hat sich auf die Ernährung bei Infektionskrankheiten spezialisiert. Sie entwickelt praxisgerechte Ernährungsleitfäden und überprüft alle Ernährungsinhalte.
Klaus Lehmann
Wissenschaftsjournalismus
Klaus ist freier Wissenschaftsjournalist mit Schwerpunkt Gesundheit und Medizin. Er berichtet verständlich über komplexe Themen und überprüft alle Quellenangaben auf ihre wissenschaftliche Validität.
Unser Fact-Checking-Prozess
Recherche und Quellensammlung
Jeder Artikel beginnt mit intensiver Recherche in wissenschaftlichen Datenbanken wie PubMed, Google Scholar und etablierten Fachbüchern. Wir bevorzugen Peer-Review-Artikel und offizielle Gesundheitsrichtlinien (WHO, RKI, Deutsche Gesellschaften) gegenüber Meinungsartikeln oder Marketing-Inhalten.
Interne Redaktion und Fachprüfung
Der erste Entwurf wird von mindestens einem weiteren Redakteur gelesen und überprüft. Artikel mit medizinischem Inhalt werden zusätzlich von unserem Chefredakteur überprüft. Dabei prüfen wir auf sachliche Richtigkeit, Klarheit und Einhaltung unserer Standards.
Quellenüberprüfung
Alle zitierten Quellen werden auf ihre Verfügbarkeit und Glaubwürdigkeit überprüft. Wir verlinken auf die Originalquellen, wann immer möglich, damit Leser unsere Aussagen selbst verifizieren können. Unbelegte Behauptungen werden nicht veröffentlicht.
Veröffentlichung und Nachkontrolle
Nach der Veröffentlichung wird jeder Artikel mindestens halbjährlich überprüft. Neue Forschungsergebnisse führen zu Aktualisierungen. Wenn sich Informationen als ungenau erweisen, korrigieren wir sie und dokumentieren die Änderung transparent am Ende des Artikels.
Richtlinie zur Fehlerbehandlung
Wie wir mit Fehlern umgehen
Trotz sorgfältiger Überprüfung können Fehler vorkommen. Wir treffen alle angemessenen Maßnahmen, um dies zu vermeiden, aber wir sind nicht fehlerfrei. Wenn Sie einen Fehler in unseren Inhalten finden – sei es eine falsche Quellenangabe, eine veraltete Information oder eine sachliche Ungenauigkeit – bitten wir Sie, uns per E-Mail darauf hinzuweisen.
Kontaktieren Sie uns: [email protected]
Fehler melden
Senden Sie uns eine E-Mail mit:
- Link oder Titel des betroffenen Artikels
- Beschreibung des Fehlers oder der Ungenauigkeit
- Gerne mit Quellenverweisen auf die korrekten Informationen
Unsere Antwort
Wir werden:
- Ihren Fehlerhinweis prüfen und überprüfen
- Innerhalb von 7 Arbeitstagen antworten
- Den Artikel korrigieren und die Änderung dokumentieren
Dokumentation von Änderungen
Substantielle Korrektionen und Aktualisierungen werden am Ende jedes Artikels dokumentiert. Sie sehen dort:
- Zuletzt aktualisiert: Datum der letzten Überprüfung
- Änderungshistorie: Was wurde korrigiert und wann
- Gründe: Warum die Änderung notwendig war (neue Studie, Klarstellung etc.)
Was wir nicht tun
Diagnose stellen
Wir führen keine medizinischen Diagnosen durch. Unsere Inhalte ersetzen nicht die ärztliche Untersuchung und Diagnose.
Behandlung empfehlen
Wir geben keine individuellen Behandlungsempfehlungen. Patienten sollten immer ihren Arzt oder Ernährungsberater konsultieren.
Produkte verkaufen
Wir sind keine Apotheke, kein Shop und keine Verkaufsplattform. Wir verdienen kein Geld mit dem Verkauf von Produkten.
Angstmacherei oder Clickbait
Wir vermeiden Panikmache, Sensationsjournalismus und reißerische Überschriften. Unsere Tonalität ist sachlich und ausgewogen.
Quellenangaben und Transparenz
Wie wir Quellen nutzen
Primärquellen
Wir zitieren vorzugsweise direkt aus wissenschaftlichen Studien und offiziellen Quellen. Jede Aussage mit medizinischem Inhalt hat eine Quellenangabe. Links zu den Originalquellen ermöglichen es Ihnen, selbst zu überpr üfen.
Sekundärquellen
Bei Zusammenfassungen nutzen wir Fachliteratur und Übersichtsartikel von anerkannten Institutionen wie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und dem Robert Koch-Institut (RKI).
Aktualität
Unsere Inhalte werden regelmäßig überprüft und aktualisiert. Veraltete oder widerlegte Informationen werden korrigiert oder entfernt.